Как отзовется «арабская весна» в Центральной Азии?

1 сентября 2011 года

Мухаммад САЛИХ отвечает на вопросы “Азаттык”(“Свобода”)

Немало аналитиков связывающие эту глобальную трансформацию арабского мира с внезапным желанием Запада установить новый порядок в этой части мира. Между тем, невозможно расшатать извне ни один государственный режим, если у населения этого государства нет достаточного потенциала протеста. Если его нет, очень трудно что-либо сделать даже Западу. В этом случае, утверждение о том, что Запад основной детонатор “Арабской весны” , звучит не очень убедительно. Президент Саркози недавно целовался с Каддафи, встречая его в Париже. А ливийский диктатор в свою очередь, финансово поддержал предвыборную кампанию французского президента.

Что же изменилось настолько, чтобы закадычные друзья вдруг стали заклятыми врагами?

Изменилась коньюнктура. Начался новый исторический цикл,где уже нет места изжившим себя режимам.Начался естественный мировой процесс, мировой вихрь. Саркози или другие лидеры Запада не управялют этим процессом как нам кажется. Они лишь фигуры вынужденно вовлечённые в этот вихрь. Все другие “маленькие” и “средные” причины можно характеризовать только в рамке этого процесса.

Среднеазиатские правители ещё ни разу не встретились с серёзным сопротивлением своих народов. Например, Каримов легко подавил Андижанское восстание не потому что он был сильным, а потому что восставшие были в основном беззащитные граждане, которые не были подготовлены к своей защите от вооруженых наемников Каримова. Я уверен, что при более -менее организованном сопротивлении и отпоре, режим Каримова рассыпется как карточный домик.

Некоторые приводят как пример сопротивления Исламское Движение Узбекистана. Однако, за все годы своего существования ИДУ не смогло выйти из своей скорлупы маригинальности, не смогло стать народным сопротивлением. Политические партии тоже не были способны организовать какое-либо серьёзное сопротивление внутри страны, так как всегда были под жестокими репрессиями.

Я думаю, что время уже подходит и Андижан повторится в масштабе всего Узбекистана. Но на этот раз уже подавлен будет не народ, а антинародный режим, иншаАллах.

Почему киргизская революция не отозвалась в других республиках?
Я думаю отозвалась. По крайней мере в Узбекистане. Андижанское восстание 13 мая 2005 года можно считать своеобразным эхом событий которые произошли В Киргизии в марте того же года. Но Андижанское восстание было стихийным, оно не управлялось оппозицией. Это как раз было проявлением того етественного протестного потенциала, о котором мы тут говорим.

Протестный потенциал – вот необходимый “горючий материал” для революций. Все среднеазиатские государства имеют это “горючее”. Узбекистан, в этом смысле, самый богатый среди них. Тем не менее, нельзя предугадать в каком из государств начнётся вихрь. Внешние предпосылки не имеют большого значения, Есть внутренние механизмы скрытие от глаз.Они часто не поддаются объяснению. Например, нищета населения или экономический упадок не всегда служат основными факторами народного восстания. Вы знаете, Ливия – сравнительно с другими африканскими гопсударствами – имела довольно высокий уровень жизни. Но Ливийская революция была более масштабной и более жестокой по сравнению с революцией Египетской, где уровень жизни очень низок.

Процесс начался и ход его мало зависит от воли политических фигур. Они только могут участвовать в нем и защищать интересы своих государств, что и делают лидеры США, Франции и других государств, которые присутствуют сегодня в Ливии.

А если вернутья к “нашим баранам”, я думаю, в течении двух-трех лет диктаторов в нашем регионе уменьшится наполовину. Хотя, они и завидуют сорокалетнему стажу правления Каддафи, они не смогут продержаться так долго. Они не имеют достаточного запаса энергии, чтобы сопротивляться этому новому процессу.

http://rus.azattyq.org/content/arabic_civil_war_central_asia_dictator_/24314355.html